A múlt heti ADK elleni fiaskónk után erőteljesen elgondolkodtam - ahogyan mindenki közülünk-
hogy milyen okai is vannak annak a ténynek hogy nyitómérkőzésünkön vereséget szenvedtünk.
A játék képére és az egyéni hibákra nem térnék ki ebben a cikkben,
inkább egyetlen "egyéni hibára" koncentrálok: a játékvezető elv..sporttársra.
Mindannyiunkban felmerültek a kérdések múlt hét csütörtökön amikor megláttuk a játékvezetőt hogy"ez a faszi fogja nekünk vezetni a meccset?","ez vagy 80 éves nem?" illetve "ellát vajon a pálya túloldaláig?".
Hamarosan kiderült kételyeink abszolút nem megalapozatlanok.
A mérkőzés kezdete előtti első vitás kérdésben rögtön nem volt erélyes és rögtön felrúgta az általuk létrehozott szabályzat egyik
igen fontos megkötését. Idézem: "A mérkőzéseken egységes szerelésben (számozott mez, nadrág) lehet játszani. „Salakos” mikro stoplis labdarúgócipő használható. Egységes sportfelszerelésről, sporteszközökről minden csapat maga gondoskodik."
Ezzel szemben ellenfelünk abszolút nem felelt meg a fentebb vázolt szabályoknak midőn nem volt egységes felszerelésük és több játékosuknak a -méltán világhirű Dinamo Duracellhez hasonloan - fekete fehér felsőjük volt. Mivel a biró elvtárs is látta hogy nem fogja tudni megkülönböztetni a két gárdát ezért be kellett avatkoznia. Velünk akarta levetetni a dresszt...Miközben mi megfeleltünk az előirásoknak. Valószinüleg ha vörös fehér mezben lépünk pályára akkor ilyesmi nem fordulhatott volna elő. Ebből természetesen nem engedtünk igy kénytelen volt elindítani a mérkőzést így. Végig rettenetesen zavaró volt hogy a másik csapatból is többen feketébe öltöztek. Sok sok eladott labdánk volt emiatt. Az első játékrész különösebb probléma nélkül zajlott le. Mindenesetre két dolgot már ekkor meg lehetett figyelni aminek késöbb jelentősége is lett.
1. a bíró úr gyakorlatilag egyetlen szabélytalanságot sem fújt le
2. a bedobásoknál egészen sokszor azzal dobatott aki először mondta be hogy mi jövünk
Elérkeztünk a félidőig. Ekkor 2. izben követett el szabályzat szegést a bíró bácsi. Szünet nélkül indította el a második játékrészt
Idézem az általuk irt szabálykönyvet: "A játékidő kétszer 25 perc, öregfiúknál kétszer 20 perc, 5 - 5 perc szünettel."
No comment. Szerintem mindenkinek jól esett volna fújni pár percet. A bíró úrnak is belefért volna az az 5 perc késedelem és hazaért volna Kálmán Olga müsorára egy kicsi késéssel.
A második játékrészben az ellenfelünk egyre inkább észrevette hogy szabálytalanságokkal fékezni tudja a játékunkat és a bíró ezt hagyja. Rakéta, Gergő és Kovi is megtapasztalta hogy előző évszázadunk közepéről ittragadt sportszerető barátunk szinte mindig hagyta hogy lerugdaljanak minket. Kovi ezt a sokadik alkalomnál hangosan szóvá is tette amikoris -immáron a szabálykönyvüknek megfelelően- kiállítással sujtották a Dinamót. Szerencsére ezzel a lépéssel komolyabb hátrányba nem kerültünk mindenesetre jót nem tett ezzel nekünk az biztos.
A mérkőzés végéig folyamatosan össze-vissza fújt a derék játékvezető mi pedig kikaptunk. Én nem azt mondom hogy ezért. Mindenesetre idegrendszerünket és több kisebb szituációban a mérkőzést is befolyásolta matuzsálemkoru sípmester barátunk.
Felmerül a kérdés....miért nem küldenek fiatal a mai futballhoz jobban konyító,következetesebb játékvezetőket a pályára?
Csak ez jut nekünk a pénzünkért? Egy levitézlett volt ávhs kinézetü viharkabátos öregúr aki a széljárás alapján dönti el hogy ki dob és személyes ismerettség alapján hogy ki milyen szerelésben játszon? A kérdés költői....remélem a Senatorok ellen máshogy lesz...de igazság szerint kötve hiszem
szerk part 2
Második mérkőzésünkön némiképp másabb volt a játékvezetés színvonala mint az elsőn. Fiatalabb bár cseppet sem energikusabb sípmesterünk ugyan síppal nem rendelkezett, ítéletei azonban többé-kevésbé valósak voltak. Sokat nem kellett dolgoznia hiszen egy kemény de nem durva mérkőzést kellett vezetnie. A Szenátorok és mi is csiptünk rugtunk karmoltunk de nem igazán észrevehetően igy megtörtént az a csodának számitó eset hogy egyetlen egy szabálytalanság sem történt hivatalosan a mérkőzésen.
comming Soon part 3
Tota
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Ha ez első 2 meccsnek a vezetéséről ennyi hibát gyűjtöttél csokorba,akkor a harmadikra mit mondjunk!?...Szerintem a botrányos, részrehajló, dilettáns jelző kevés lenne,hogy kifejezzem a mérhetetlen dühömet amit az elmúlt fordulóban leművelt a harmadik és szerintem az eddigi legrosszabb "bíró sporttárs" akit láthattunk a bajnokságban.Ezek szerintem azok a postások lehettek,akik nem bírták elviselni,hogy nyugdíjazták őket,és már nem kézbesíthetnek(és nem nyúlhatják le a nyugdíjasok pénzének a 40%-át),ezért kegyelemből kaptak egy kis feladatot maradék hátralévő alkoholpárlatban töltendő napjaikra...Én csak annyit tudok tanácsolni gyerekek,hogy igyekezzünk tényleg a játékunkra koncentrálni,és ha lehetséges kizárni ezeket a nagyon is zavaró tényezőket.Muszáj lesz,ha nem akarunk egy mély apátiába esni az eddigi eredmények miatt...
VálaszTörlésEz amit írtatok mind igaz.Nem is akarom kommentálni a bíró sporttárs munkáját.Ez pedig azért van mert úgy érzem hogy ez nem fog változtatni azon a tényen hogy 0 lőtt gólunk van 8 kapott elenében.Én minden meccs végén azon gondolkozom hogy ÉN mit rontottam el.Ha a másik hibáján gondolkodnék attól én még nem leszek ügyesebb.Innkább azon kéne elgondolkodni hogy ha ez így nem jó akkor javítani kéne magunkon.Mégpedig gyakorlással az alapvető dolgokat(pl.:labdakezelés).Én úgy golndolom ha mindenki qurva jó lenne lőnénk 5000 gólt akkor senkit nem érdekelne hogy a bíró mit fújt mit nem fújt.Szerintem ezzel kéne foglalkozni és akkor az erdmények is jönnének elöbb vagy utóbb.
VálaszTörlésüdv.:Máté
Persze ki kell zárni én is tudom. De olyan jo szidni ezeket a vén nyugdijfosztogatókat :D
VálaszTörlés:) értem én.Ennyi pénzért a bíráskodást meg csak nyugdijasok vállalnak be.
VálaszTörlésmiért, ezek kapnak pénzt? Azt hittem sörben és kisvodkában fizetnek nekik.:D
VálaszTörlésAzzal nekünk kéne őket lefizetni meccsek eljén:D
VálaszTörlésVagy egy dedikált Kálmán olga plakettel :D
VálaszTörlésJajj már Tota, hagyd már abba a komcsizást, ez nem az a blog. Ők csak szerencsétlen kiszuperált postások, arra szavaznának, aki több nyugdíjat igér;)
VálaszTörlésJa Máté ezt a feleses lefizetést bejátszhatjuk az Óbuda ellen:D